Streetfotografie als human condition?
Heute ist alles Streetfotografie?
James Maher hat in seinem Buch über Street photography geschrieben, daß sie im Grunde die bildhafte Beobachtung aller menschlichen Ausdrucksformen bzw. das bildhafte Studieren der menschlichen Bedingungen um uns herum ist: „In general terms, street photography is a pictorial study of the human condition that surrounds us all.“
Jeder sucht sich dabei seine Themen und zeigt, was ihn beschäftigt oder für ihn sichtbar wird oder herausgearbeitet werden soll.
Mein Ansatz dabei war die Ansprüche von Cartier-Bresson ins digitale Zeitalter zu holen.
Das wird vielfach nicht geteilt.
„Regeln gibt es bei der Streetfotografie wenige, vieles ist erlaubt. Unterschiedliche Sichtweisen auf das Genre machen es so interessant, vielseitig und spannend. Beim Fotoslam zum Tagesabschluss am Samstag und Sonntag wird klar, dass bei einigen Regeln eine Anwendung aber doch ratsam ist.
- Nur weil das Bild ein Schnappschuss ist, muss es trotzdem sauber aufgebaut sein.
- …“
Das hat mich dann doch gefreut und zeigt, daß ich mit meiner Auffassung nicht so ganz allein bin.
Aber wenn man unvoreingenommen auf diesen fotografischen Bereich schaut, dann wird deutlich, daß je nach Land und Leuten die Ansprüche und die Inhalte hinter diesem Begriff sehr verschieden sind.
Insofern frage ich mich, ob die Definition von James Maher ausreicht, der ja immerhin noch den direkten sozialen Bezug, also Fotos mit Menschen, als Rahmen definiert.
Besonders dominant ist aktuell die Szene in den digitalen und gedruckten Medien, die aus Streetfotografie eine Kunstform macht, digital art – street art photography.
So bietet die Zukunft noch manches zwischen Erkenntnis und Interesse.
One thought on “Streetfotografie als human condition?”